내년에 녹비작물 종자비 지원 사업예산이 책정되지 않았다. 예산당국이 소모성 자재지원은 불합리하다며 예산책정을 거부한 것이다. 농림축산식품부에 따르면 기획재정부는 “자기가 농사짓는 것을 왜 국가에서 지원해야하냐”는 입장이다. 그리고 “녹비작물과 비슷한 효과를 내는 유기질 비료를 지원하고 있기 때문에 녹비작물 종자비 지원은 이중 지원”이라는 판단이다. 그러나 이것은 녹비작물 재배가 갖는 의미와 효과를 모르는 소리다. 녹비작물은 키워서 갈아엎으면 퇴비가 되는 단순한 역할을 하는 것이 아니다. 재배과정에서 나타나는 유효한 효과를 활용하는 의미는 생각하지 못하고 있다. 특히 뿌리가 땅속 깊이 뻗는 호밀과 같은 것은 무거운 농기계로 표토가 굳어 만들어진 경반층에 균열을 주어 산소 공급을 하고 심토의 양분
농협중앙회 농협연수원에서는 1년에 2회씩 지역농협 임원에 대한 교육 프로그램을 운영하고 있다. 전문성이 부족한 농민들이 농협의 임원에 선출되어 이사와 감사로 활동하고 있는 상황에서 농협연수원의 임원 정기 교육은 대단히 중요한 역할을 한다. 농협연수원의 교육은 협동조합정신과 더불어 임원 직무에 관련한 전문교육을 진행하고 있다. 그런데 이달 초에 있었던 농협연수원의 감사교육이 고개를 가로젓게 한다. 농협연수원장이 강의 중에 2010년 농협RPC적자를 ‘선거 탓’으로 돌렸다는 것이다. 요약하자면 선거를 앞두고 선심성으로 수매가를 올려 RPC적자가 발생했다는 이야기이다. 이는 사실과 다를 뿐 아니라 부적절한 내용이다. 당시의 문제는 정부 양정정책의 실패가 주요 원인이고 아울러 RPC의 경영상의 문제 또한 무
수입쌀과 국내산 쌀의 혼합미가 대량 유통되고 있는 사실이 여주지역 농민들에 의해 수면위로 떠올랐다. 이 혼합미는 국내산 5% 를 혼합하고도 이천쌀로 오인할 수밖에 없도록 포장하여 소비자들에게 접근했다. 농민들이나 소비자들의 공분은 이루 말할 수 없었으나, 농림축산식품부 입장은 법에 문제가 없다는 이유로 아무런 조치를 취하지 않아 빈축을 사고 있다. 이는 수입쌀의 부정유통으로 소비자를 속이고 부당이득을 취하는 것에 그치지 않고 있는데 문제가 있다. 국내산 쌀 시장이 수입쌀로 채워지는 만큼 국내산 쌀가격의 하락을 의미하고 이는 농민들의 영농의지를 꺾어버릴 수밖에 없다. 결국 국내 쌀생산량의 감소를 의미한다. 급기야 농민과 소비자들은 수입쌀 혼합금지법안을 제정할 것을 촉구하기에 이르렀다. 이미 4월
마늘과 양파주산단지 농민들이 지난 세종시에서의 집회이후 또 다시 국회앞에 모여들었다. 이들이 들고 있는 펼침막은 가격안정에 정부가 나서라는 요구 일색이었다. 가격하락은 농가를 파산으로 이끌어 한국농업 전체를 파탄으로 몰고 갈 것이라고 입을 모았다. 이들의 요구는 당장 수요량을 초과하는 양에 대해 폐기할 것과 폐기 보상금 또한 현실화 해줄 것을 요구했다. 그러나 농식품부의 대책은 농민들의 요구에 미흡한 것이어서 농민들의 불만은 더욱 커질 수밖에 없었다.농식품부의 대책은 마늘에 대해서는 무대책이다. 한지형 마늘이 출하되는 5, 6월이면 가격이 상승할 것으로 예측하고 있어 1, 2개월만 참으면 된다는 것이다. 수확이 다가온 양파에 대해서도 뾰족한 수를 내놓지 않고 있다. 다만 소비촉진과 가공만을 강조하고 있다
이번에는 당진시에 있는 지역농협 하나로 마트에서 수입과일을 판매해서 말썽이 났다. 당진지역 일부 농협에서 수입과일 코너를 만들어 놓고 미국산 오렌지와 파인애플, 필리핀산 바나나, 칠레산 포도 등을 판매해 농민들이 격렬한 항의를 했다고 한다.지역농협매장의 수입농산물 판매는 어제 오늘 일이 아니다. 몇 년 전에는 국회 국정감사장에 수입농산물을 판매한 농협 조합장이 불려나와 혼쭐이 나기도 했다.농협은 당연히 우리 농산물만을 판매해야 한다. 농민들의 경제적 이익을 도모하기 위해 농민들의 출자로 만들어진 농협 아닌가. 가뜩이나 수입 농산물로 인한 가격 폭락에 농민들이 밭을 갈아엎는 마당에 수입농산물을 판매한다는 것은 어떠한 이유에서도 용인될 수 없다.농협에서는 다문화가정을 위해, 인근의 대형마트와 경쟁을
2004년에 체결된 쌀 협상이 올해로 만료가 된다. 이제 새로운 선택을 해야 하는 기로에 놓였다. 대체로 정부의 분위기는 관세화가 불가피하다는 입장이다. 공식적으로는 여론 수렴 절차를 거쳐 6월에 정부입장을 정하고 9월에 WTO에 통보하겠다는 계획이다. 그러나 3월 31일자로 산업통산자원부에서 나온 자료에 의하면 농민단체에서 주장하는 현상유지는 ‘불가능’하다고 단정하고 있다. 결국 관세화가 당연하다는 거다.한편 3일 농림축산식품부 주최로는 처음으로 쌀 관세화 유예종료 대응방안 토론회가 열렸다. 이 자리에는 농민단체를 다수 참석시켜 기존에 농촌경제연구원에서 개최한 토론회 보다는 균형을 유지하려는 흔적을 보였다. 허나 이 토론회 역시 관세화로 가기위한 명분축적용이 아닌지 의구심이 간다.쌀 개방 문제에 있
최근 벌어지고 있는 월동채소류 가격 폭락을 두고 농민과 정부 간 갈등이 깊어지고 있다. 정부는 월동채소류 가격 폭락의 원인을 따뜻한 날씨로 인해 생산량이 많다는 것을 들고 있다. 아울러 지난해 풍작으로 수매비축 물량도 많다는 것이다. 게다가 소비부진과 농민들의 작부체계에도 문제가 있다며 책임을 돌리고 있다. 이는 농민들의 진단과는 너무나 딴판이다. 농민들은 가장 중요하게 수입물량을 들고 있다. 우선은 TRQ(저율관세할당)물량이다. 지난해 고추 파동 때도 이미 11만 여 톤이나 수입이 됐음에도 TRQ 물량수입이 현저히 저조하다며 TRQ 물량을 추가 수입했다는 사실이다. 이렇듯 국내 시장동향과는 상관없이 TRQ 물량을 수입하는 일이 반복적으로 벌어지고 있다. 마늘, 양파, 배추들이 단골이다. 그러니 소비부진이니
농협이 불량 조사료 종자를 공급해 논란이 확산되고 있다. 농림축산식품부가 녹비와 조사료 확대를 위해 조사료용 수입산 호밀종자 공급 사업 주체로 농협중앙회를 선정했고, 농협무역이 그 실무를 담당하는 과정에서 문제가 생긴 것이다. 농협무역이 독점 수입해 공급한 호밀종자 중 10% 이상이 발아되지 않았고, 일부에서는 벌레가 생겼다. 지난해 10월에 파종하고 5월부터 수확하여 조사료로 사용하려던 축산 농가들의 발등에 불이 떨어졌다. 그러나 농협무역은 종자보험사의 판정이 나와야한다며 대책을 미루고 있다. 뿐만 아니라 이 문제가 여론화되자 언론과의 접촉을 거부하고 있다. 새정치국민연합 박민수의원에 따르면 농협무역은 2008년부터 2013년까지 모두 907톤을 농가에 보급했고, 그중 11%에 해당하는 10
2015년이면 저농약인증제가 폐지된다. 이는 농산물 인증제가 외국과 달리 다단계로 되어 혼란스럽다는 이유에서다. 그러나 저농약 인증제는 2000년 처음 시작 할 때 점진적으로 무농약이나 유기농으로 옮겨 가도록 유도하는 정책으로 등장한 것이다. 말도 많고 탈도 많은 저농약인증은 10년을 경과하면서 농민들을 저농약에 안주하도록 만들었을 뿐 그 이상의 단계로 이행하는데 아무런 정책도 제시하지 않았다. 그러다가 지난 2010년 들어 저농약 인증제를 폐지하고 기존 인증 농가에 대해서만 2015년까지 인증을 유보하고 있는 것이다. 현재 생산되고 있는 친환경농산물의 70%가 저농약인증품인데 이를 제하면 친환경농산물의 시장 요구량을 충당하지 못할 것이다. 이것에 대한 대책으로 정부는 GAP인증을 내세우고 있다. 최
하림이 계란유통업 진출 선언 이후 대한양계협회와 갈등을 지속하고 있다. 대한양계협회는 대기업인 하림이 계란유통에 참여하는 것은 장기적으로 계란도 계열 사업에 포함 시키려는 의도로 보고 강력히 반대하기 때문이다. 그동안 하림이 육계산업에 진출해 국내 육계산업의 발전에 기여한 바를 부인할 수는 없다. 그러나 계열 주체로서의 초대 기업으로 성장한 하림은 그간 농가들과 크고 작은 갈등을 빚어 왔다. 특히 하림이 최근 시행하고 있는 사육농가에 대한 ‘상대평가’ 제도는 슈퍼 갑의 횡포를 적나라하게 보여 주고 있다는 비난을 받고 있다. 하림은 상대평가제를 시행해 동일한 사육비를 가지고 사육 농가들 간의 경쟁을 유도하여 품질을 극대화 하는 효과를 보고 있다. 다시 말해 상대평가제는 농가들의 사육성적이 평균적
농식품부 발표에 따르면 지난 3년 동안 귀농귀촌에 성공한 가구 수가 7만여호에 이른다고 한다. 베이비붐세대의 은퇴와 전원생활을 통한 가치추구 경향 확산 등에 힘입은 성과라고 평가했다. 또한 40대 이하 젊은 층의 농촌유입을 고부가가치농업과 6차 산업 확대 등에 관심을 갖기 때문이라고 했다. 그러면서 제시한 몇가지 성공사례는 농식품부의 귀농, 귀촌에 대한 인식정도를 보여주는 것이란 생각에 걱정이 앞선다. 그러기에 귀농 귀촌은 농업인력 유지뿐 아니라 농업농촌의 활력증대, 일자리 창출, 도시의 과밀 문제해소, 복지부담 완화에 기여한다고 경제사회적 조명을 할 수 있는 것일 게다. 6차산업의 활성화를 통한 지역발전과 사회적서비스 확대에 따른 사회적 자본을 형성할 수 있다면 얼마나 좋겠는가. 그러나 이런
2008년 중단되었던 한-캐나다 FTA가 지난해 11월 24일부터 재개돼 3월 11일부로 체결되었다고 정부가 발표했다. 이는 한-호주 FTA체결 후 한 달 만으로 그야말로 초고속으로 협상을 진행시킨 결과다. 이유는 간단하다. TPP(환태평양경제동반자협정) 때문이다. TPP에 참여하기위해선 호주를 비롯 캐나다의 승인이 필요하기 때문이다. 박근혜 대통령이 지난해 TPP참여에 관심을 표명하자 미국의 오바마 대통령은 한국의 TPP참여에 대해 제동을 걸었다. 한국이 TPP에 참여하려면 그만한 대가를 지불해야 할 것이라고 했다. 따라서 그 대가로 일단 호주와 FTA를 체결하고 캐나다와 속전속결로 FTA를 체결한 것이다. 이른바 경제영토의 확장이라는 미명아래 저질러지는 급속한 무역협정은 한국농민들의 설자리